主张您的位置: 首页 > 主张 >

储昭根:要重视环保领域的话语权争夺

发布时间:2018-11-19 10:44:42   来源:    浏览次数:306

【在新媒体尤其是手机端传媒迅猛崛起的当下,环境科技传播既面临着巨大的挑战,也迎来了超常规发展的良机。如何把握新媒体时代的传播趋势、特点、规律,是一个非常值得环境者深思的话题。8月4日上午, 由中国环境科学学会主办、《环境与生活》杂志社承办的第二届环境科技信息传播论坛在安徽省合肥市成功召开。本次论坛是中国环境科学学会2018年科学技术年会的重要组成部分,今年的主题是“环境科技信息传播的规律和特点”,中国环境科学学会副秘书长侯雪松现场致辞,《环境与生活》杂志执行副总编郑挺颖担任主持人。本刊特选编专家们的部分精彩观点,以飨读者。 ——编者】

◎储昭根 (浙江大学非传统安全与和平发展研究中心研究员)

媒体、制度和教育对公众的渗透过程也是话语权确立过程。

环境保护运动是一个规模非常庞大,参与者十分广泛的群众性运动,其成分十分复杂,参与环境保护运动的动机和出发点,价值体系和话语权也各不相同,彼此既竞争又合作。

浙江大学非传统安全与和平发展研究中心研究员储昭根

非国家行为体越来越政治化

首先,绿色和平组织等非国家行为体快速发展并呈现出日益多元化,它们对现有秩序、权威的挑战和冲击的力度与强度超出想象。非国家行为体不再“只做自己的事”,相反,他们行为本质上已是越来越政治化。在这里举两个例子:

1995年,壳牌石油公司曾试图将一座报废的海上钻井平台沉入北海,但绿色和平组织的抗议,迫使其最后将钻井平台拖上岸销毁。

2008年,纸业巨头印尼金光集团旗下企业——金东纸业在上市环保核查公示期间,遭遇绿色和平、自然之友、地球村、绿家园、绿色流域和守望家园等6家环保组织联手反对。

其次,非国家行为体,不仅有效地参与国内外事务,而且与联合国的合作日益密切,非政府组织通过进入联合国体系(联合国经社理事会咨询地位),参与国际活动,从而借助了联合国的权威,更有效地发挥其特长或作用。它们进而,努力建立自己的话语体系、价值标准和行动规范,制定或参与修改国际游戏规则。

最后,环保标准及话语权之争已是国际竞争新前沿,市场准入的新标准。

环保已从政治化发展到安全化

哥本哈根安全化理论认为,某个公共问题,只要尚未成为公共争论与公共决定的问题以及国家并未涉及它,这一问题就还被置于“非政治化”的范围,还只是社会问题;当公共问题需要政府的决心和考虑资源的重新配置,或者还需要一种不同以往的公共治理体制的介入,则它就被置于“政治化”的范围,成为“准安全”问题。

当这个问题被政府部门作为“存在性威胁”提出,并需要多方面采取紧急措施,甚至这些措施超出了政治程序的正常限度仍被证明不失为正当,则这个问题就成为安全问题了。即安全化是公共问题从非政治化到政治化,再从政治化到超政治化的过程。如此来说,环保问题已是一个“哥本哈根安全化理论”问题。

“生态兴则文明兴,生态衰则文明衰”。美索不达米亚平原上的巴比伦文明、地中海地区的米诺斯文明等文明的相继衰落和消亡,科学家的研究认为主要是生态环境破坏导致的。

气候变化,生态退化,资源短缺在世界上许多地方促成了暴力和冲突。

牛津大学地理学家特洛伊·斯滕伯格曾论证,在2010至2011年间,也就是阿拉伯之春的同时,发生了 “中国百年一遇的冬季旱情,”再加上其他主要小麦种植国(乌克兰、俄罗斯、加拿大和澳大利亚)同一时期发生的创纪录高温或汛情,“导致全球小麦短缺及小麦进口国面包价格飞涨”,其中大部分小麦进口国是阿拉伯国家。气候变化、粮食价格(尤其是小麦价格)与政治的相互作用,是一个隐藏的压力因素,它帮助引发阿拉伯之春。

所以,环境问题往往会演变为政治问题,甚至安全问题,我们必须重视相关领域话语权的争夺。

本刊原创,如需要转载,请联系《环境与生活》杂志。

责编:郑挺颖

网编:崔悦